隨著深度造假的激增，它們誤導(dǎo)和散播不信任的能力正成為安全專家和公眾的主要擔(dān)憂。

McAfee 最近的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)美國(guó)人 (84%) 擔(dān)心 2024 年深度造假的使用方式，尤其是涉及公眾人物的選舉和演講的情況。

人們已經(jīng)提出了幾種針對(duì)深度造假問(wèn)題的解決方案，從加密水印到元數(shù)據(jù)，但沒(méi)有一個(gè)是完美的。

但越來(lái)越多的新聞機(jī)構(gòu)正在圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行合作，作為驗(yàn)證內(nèi)容來(lái)自可靠來(lái)源的一種手段。

Fox 今天成為最新的例子，在 CES 2024 上宣布與以太坊擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)商 Polygon Labs 合作，發(fā)布開(kāi)源協(xié)議，供媒體公司注冊(cè)其文章、照片等。

Fox 和 Polygon 將該協(xié)議稱為“Verify”，將其作為媒體保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種手段，同時(shí)讓消費(fèi)者驗(yàn)證內(nèi)容的真實(shí)性。

“Verify 協(xié)議通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈上的各個(gè)內(nèi)容進(jìn)行加密簽名，確立了原創(chuàng)新聞的起源和歷史，”?？怂故紫夹g(shù)官 Melody Hildebrandt 在電子郵件采訪中告訴 TechCrunch。

“它由內(nèi)容圖提供支持，將內(nèi)容與其經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的發(fā)布者綁定?！?

《紐約時(shí)報(bào)》通過(guò)其新聞來(lái)源項(xiàng)目探索了類似的新聞驗(yàn)證方法，該項(xiàng)目使用區(qū)塊鏈來(lái)跟蹤新聞?wù)掌膩?lái)源和編輯等元數(shù)據(jù)。

照片和視頻認(rèn)證初創(chuàng)公司 Truepic 還對(duì)比特幣和以太坊區(qū)塊鏈上的內(nèi)容進(jìn)行公證，以建立監(jiān)管鏈。

然而，?？怂沟哪繕?biāo)是比以前更大規(guī)模地部署其技術(shù)。

8 月，?？怂雇瞥隽伺c Polygon 共同開(kāi)發(fā)的Verify 測(cè)試版，以配合?？怂剐侣劦墓埠忘h初選辯論。

該公司表示，現(xiàn)在它使用Verify來(lái)注冊(cè)福克斯新聞、福克斯商業(yè)和?？怂贵w育等?？怂蛊煜缕放埔约案？怂垢綄匐娨暸_(tái)的內(nèi)容。

據(jù) Hildebrandt 稱，迄今為止，大約有 68,00 條新聞內(nèi)容已通過(guò) verify 進(jìn)行了簽名。

“該協(xié)議是完全開(kāi)源的，出版商和其他開(kāi)發(fā)者可以免費(fèi)使用，”希爾德布蘭特說(shuō)。

“我們打算并期待其他媒體公司和內(nèi)容出版商采用驗(yàn)證協(xié)議并集成到各種發(fā)布平臺(tái)中。”

第三方應(yīng)用程序可以構(gòu)建在Verify之上，Verify旨在支持所有媒體內(nèi)容類型。

但 Fox 發(fā)布了自己的工具，可用于驗(yàn)證上傳的圖像或文章（通過(guò) URL）與通過(guò)驗(yàn)證協(xié)議注冊(cè)的資產(chǎn)相匹配。

如果找到匹配項(xiàng)，F(xiàn)ox 的驗(yàn)證應(yīng)用程序?qū)@示與內(nèi)容相關(guān)的發(fā)布商信息以及原始標(biāo)題和 URL。

如果不匹配，則可以假設(shè)該內(nèi)容是捏造的或以其他方式操縱的。

除了身份驗(yàn)證之外，

希爾德布蘭特說(shuō)，驗(yàn)證可以用作向供應(yīng)商授權(quán)內(nèi)容以進(jìn)行培訓(xùn)或?yàn)樯扇斯ぶ悄苣Ｐ吞峁┓?wù)的一種方式——隨著供應(yīng)商和新聞出版商之間的斗爭(zhēng)不斷升溫，這是一個(gè)引人注目的用例。

使用驗(yàn)證，發(fā)布商可以強(qiáng)制執(zhí)行控制，以確保根據(jù)供應(yīng)商決定如何實(shí)施其內(nèi)容獲得適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

Hildebrandt 表示：“Verify 也是人工智能平臺(tái)的一個(gè)技術(shù)入口，可以通過(guò)智能合約為 LLM 培訓(xùn)或?qū)崟r(shí)用例授予具有編碼控制的出版商內(nèi)容許可。”

“我們正在與幾家媒體公司進(jìn)行討論，并希望能夠盡快在這方面分享更多信息。”

當(dāng)然，所有這一切都是自愿的——Verify 的成功取決于出版商、新聞消費(fèi)者和生成人工智能供應(yīng)商選擇采用該平臺(tái)。

由于各種原因（競(jìng)爭(zhēng)性身份驗(yàn)證解決方案就是其中之一），他們可能會(huì)被勸阻不要這樣做。

我想，時(shí)間會(huì)證明一切。