一位備受贊譽(yù)的非裔美國學(xué)者指責(zé)哈佛大學(xué)即將卸任的校長克勞丁·蓋伊抄襲了她的作品，她要求這所著名大學(xué)的董事會澄清他們到底認(rèn)為什么是剽竊——在他們支持這位陷入困境的學(xué)者的工作之后。

范德比爾特大學(xué)前政治學(xué)教授卡羅爾·斯溫的代表律師致函該校最高管理機(jī)構(gòu)哈佛公司，要求了解常春藤盟校針對其作品未經(jīng)授權(quán)使用的情況尋求何種“補(bǔ)救措施”。

“通過其作為、不作為以及圍繞使用斯溫博士作品的公開聲明，哈佛公司現(xiàn)在對此事及其后續(xù)結(jié)果進(jìn)行了投資，”律師羅伯特·克萊曼（Robert Kleinman）代表斯溫博士寫道。

這封日期為 1 月 3 日的嚴(yán)厲信函還要求澄清什么是“重復(fù)語言”以及何時該界限屬于抄襲。

“學(xué)術(shù)著作中有多少重復(fù)的語言會構(gòu)成抄襲？”

信中問道。

“五個重復(fù)的語言是否構(gòu)成抄襲？

50個嗎？

范德比爾特大學(xué)前政治學(xué)教授斯溫的代表律師致函哈佛公司，要求了解他們將尋求對未經(jīng)授權(quán)使用她的作品采取哪些“補(bǔ)救措施”。

蓋伊被指控抄襲了學(xué)者們的伍德羅·威爾遜獎獲獎著作《黑人面孔，黑人利益：非洲裔美國人在國會的代表》中的段落，并將其用于她 1997 年的博士論文中。

斯溫上個月在 X 上發(fā)帖稱，“與那些因蓋伊抄襲行為以及保護(hù)她的制度而受到傷害的人們坐下來談?wù)劇?，呼吁“事后”解雇蓋伊。

“別再聽那些為抄襲辯護(hù)的人了，”她還在題為“給哈佛大學(xué)的一些免費(fèi)的主動建議”的長篇文章中寫道。

“不要再聽那些由白人和黑人組成的種族主義暴徒的言論，他們雖然是最嚴(yán)重的犯罪者之一，卻高呼種族主義?！?/p>

蓋伊被指控抄襲了學(xué)者們的伍德羅·威爾遜獎獲獎著作《黑人面孔，黑人利益：非洲裔美國人在國會的代表》中的段落，并將其用于她 1997 年的博士論文中。

與此同時，哈佛公司表示，一項獨(dú)立審查發(fā)現(xiàn)了蓋伊方面的三起“不當(dāng)引用”事件，但沒有不當(dāng)行為。

“哈佛不能譴責(zé)蓋伊女士，因?yàn)樗蔷⒅贫鹊漠a(chǎn)物，該制度對高血統(tǒng)的少數(shù)族裔實(shí)行較低的標(biāo)準(zhǔn)，”斯溫回應(yīng)道。

“這損害了整個學(xué)術(shù)界，也貶低了所有種族的美國人，他們必須為自己賺到的一切而工作?！?/p>