一、從數(shù)學(xué)概率角度分析

有人認(rèn)為，玩期貨很簡單，因?yàn)槭?0%的概率，賭一次贏一次。但這種想法是錯(cuò)誤的。首先，在幣圈中的合約并不是公平的游戲，很多交易所有著高額的分?jǐn)傎M(fèi)用；其次，即使你賭多次，你還是會(huì)輸。最后，你的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

幣圈中的合約其實(shí)就是一個(gè)“猜大小”的游戲。在實(shí)驗(yàn)條件相同的情況下，進(jìn)行足夠多次重復(fù)實(shí)驗(yàn)，隨機(jī)事件發(fā)生的頻率將逼近其概率。然而，我們無法確定到底需要多少次重復(fù)實(shí)驗(yàn)計(jì)算才算“足夠多”。概率論早已給出了答案，即無窮多次。然而，在現(xiàn)實(shí)賭局中，賭徒在遠(yuǎn)未達(dá)到“足夠多”次試驗(yàn)時(shí)就已經(jīng)輸光了。

早在18世紀(jì)初，概率論數(shù)學(xué)家們就提出了“賭徒破產(chǎn)定理”，即在“公平”的賭博中，任何一個(gè)擁有有限賭本的賭徒，只要長期賭下去，必然會(huì)輸光。那時(shí)賭本已經(jīng)沒有了，再翻身的機(jī)會(huì)也沒有了。

二、從幣圈法則角度分析

在幣圈觀察期貨交易的角度上看，玩期貨也是不可取的。

幣圈并不是個(gè)干凈的地方，期貨交易所實(shí)際上是在經(jīng)營賭場，冒著很大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谖覀儑腋阗€博是違法的。既然冒了風(fēng)險(xiǎn)，那自然是為了追求收益，所以期貨平臺(tái)的收益是巨大的，足以讓人去冒險(xiǎn)。

期貨交易所往往是來收割投資者的，所以與其用戶糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜。有些用戶會(huì)跑到交易所門口哭鬧，甚至上吊威脅或者扯橫幅上訪。雖然有一些用戶是無理取鬧，但更多的情況是交易所的技術(shù)能力和道德水平堪憂。幣圈里的期貨平臺(tái)經(jīng)常出現(xiàn)“宕機(jī)”現(xiàn)象，即拔網(wǎng)線，導(dǎo)致無法登錄，只能等待倉位爆倉后才能進(jìn)入。更甚的是，有時(shí)明明盈利很多，平臺(tái)卻宣布將交易回滾到幾個(gè)小時(shí)前，讓人心力交瘁。甚至還有一些小型平臺(tái)直接跑路。

三、從人性的角度分析

人們常說，“吃喝嫖賭”，賭占其中之一。這是因?yàn)檩敼饬隋X，就沒有吃的、喝的、歡愉的了。

無論有沒有錢，我們都不能沾染上“好逸惡勞”的惡習(xí)，因?yàn)闀r(shí)間長了，人也就廢了。幣圈中玩期貨實(shí)際上是在無形中破壞人的生存意志。

人之所以為人，是因?yàn)橛袆?chuàng)造力、想象力和執(zhí)行力。然而，所有這些都會(huì)被來回波動(dòng)的K線所干擾。而且，長時(shí)間的虧損絕對(duì)會(huì)讓人崩潰，甚至導(dǎo)致破產(chǎn)。曾經(jīng)有位患有白血病的人，把幣圈里為他治病集資的錢都玩期貨輸光了。如果他留下這些比特幣到現(xiàn)在，他的家人可能還有些許依靠，但事實(shí)是什么都沒有了。

所以，讓我們珍愛生命，遠(yuǎn)離期貨。