創(chuàng)記錄的收益是可有可無的。更重要的結(jié)果是：與比特幣相比，其他資產(chǎn)類別如何表現(xiàn)？考慮到加密泉幣沒有明確的價值基準(zhǔn)，這使得它們難以定價。

難以估值讓我們進(jìn)入了困境，投資者至少必須設(shè)法記錄所購資產(chǎn)的價值。根據(jù)價值對比的定義，我們必須將事物的價值與其他事物進(jìn)行對比來進(jìn)行任何理性評價。價值是一個相對的概念。

與郁金香泡沫進(jìn)行對比是值得考慮的價值對比。

三周前，比特幣僅價值7000美元時，Convoy Investments指出，荷蘭著名的郁金香狂熱是歷史上唯一一個比特幣價格可能超過的其他資產(chǎn)。

許多金融專家都知道郁金香狂熱是一場災(zāi)難。

盡管很多比特幣評論家引用郁金香泡沫的比喻有些老套，但很多關(guān)注比特幣的人會嘲笑他們的引用-這往往是一種簡單的類比。

William Mallers上周曾經(jīng)痛斥金融博客John Lothian對芝商所引入比特幣期貨交易的批評。

結(jié)果在于，這樣的回應(yīng)常?；谂u者對比特幣深遠(yuǎn)社會潛力的曲解，沒有抓住重點，認(rèn)為比特幣是一個像郁金香一樣無用的工具。

郁金香泡沫的結(jié)果不在于郁金香本身沒有價值，而是因為狂熱、投機(jī)和人們盲目追逐錯失機(jī)會，使得價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了實際價值。類似的現(xiàn)象正在推動比特幣的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其尚未證實的潛力，這可能是一個有力的原因。

我最擔(dān)心的是投資者的狂熱心態(tài)，他們喊著“奔向月球”的口號，并簡單解釋價格的上漲。

例如，比特幣的稀缺性將推動其價格不斷上漲；分叉提供了投資者未來選擇的機(jī)會，盡管不能在技術(shù)上改進(jìn)比特幣本身，但未來的分叉可能更具吸引力-誰能說沒有更好的提議呢？然而，這并不是最重要的，因為比特幣總量只有2100萬個。

比特幣甚至可以推動創(chuàng)新。但是，如果比特幣要改變數(shù)十億人的生活，它就需要成為一個更主流的資產(chǎn)類別，更與實際世界相聯(lián)系。雖然我們可能喜歡“金錢蜜獾”這樣古怪、不正常的東西，但比特幣需要變得更加正常。